山东临沂积极搭建舞台服务青年成长 让优秀青年在乡村一线站“C位”

2. 股票的資本利得潛力 請記住，殖利率只是股票總報酬的一部分，在評估股息和殖利率高低時，不能忽略股票資本利得的前景。

李杰指出，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）訪越南，顯然意欲破壞中國反介入／區域拒止（anti-access/area denial）的戰力，這是中國為遏止外國勢力介入可能爆發的台海戰爭，籌備數十年的作戰規畫。白宮發言人柯比（John Kirby）隨即澄清，雷根號仍停留在當地監控情勢，另宣布避免緊張升高，延後試射「義勇兵3型」（Minuteman III）洲際彈道飛彈。

（圖取自twitter.com/US7thFleet） 海洋法公約載明台海為國際水域，中國硬要反對外國船艦通行 （中央社）中國外交部稱，國際海洋法未規範國際水域，抨擊美軍以此為藉口穿越台灣海峽，但根據事實查核，台灣海峽的確是「聯合國海洋法公約」所規範，各國船隻享公海自由航行權利的水道。美軍飛彈驅逐艦米利厄斯號16日通過台灣海峽。此外，2022年8月初時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，台灣周遭海域也曾上演相同的對峙戲碼，當時中國官媒也是宣稱美軍退縮。」 軍事專家說，上週解放軍軍演期間，尼米茲號與山東號航艦打擊群原本也打算展開同樣的較量。官媒報導，自今年2月起，055型驅逐艦建置先進的鷹擊21反艦飛彈，這是源自航艦殺手東風21D中程反艦飛彈的改良款，最高速限可達10馬赫，因此任何飛彈防禦系統都無法攔截。

人在北京的中國海軍軍事專家李杰示警，北京應保持警覺，因美國持續遊說亞太地區的盟友和夥伴，與華府聯手以嚇阻北京的「統台計畫」。不過回顧去年8月14日南早的報導，消息來源透露，雷根號的電戰系統干擾解放軍的殲16D戰機和分散於各處的軍艦，以遏止共軍的追監。嚴厲的管教方式就可能為兒童帶來負面的影響，進而反映在兒童的問題行為上。

立刻點擊免費加入會員。雖然研究指出華人小孩比起西方小孩，更順從於父母的監督，所以會以比較正面的態度面對父母的管教，但嚴厲的管教方式仍然對華人兒童帶來負面的影響。台大中信兒家研究中心發現負面童年經驗和嚴厲管教有顯著的正相關：經歷過負面童年經驗的父母親，長大之後有較高的機會採取嚴厲的管教方式而以太坊Layer 1的擴容顧名思義就是針對以太坊基本的主網協議去做改變。

Layer 1 過去一段時間，我們常常聽到有各種Layer 1公鏈像是Solunavax、Cosmos、Polkadot之類的，Layer 1指的就是在這個Ecosystem裡面最基本的主網路。目前最有名的側鏈項目無發就是由Polygon所建構的以太坊側鏈，當然側鏈僅僅只是Polygon針對以太坊擴容方案的其中一項計畫，他們同時也在進行Layer 2 Rollup和ZK技術的發展。

作者提供 Layer 2本身並不是一個具備獨立共識演算機制的鏈，Layer 2的工作是在以太坊主鏈之外的地方處理並運算交易，等待處理完交易數據之後，再將交易數據分批傳送回以太坊主網驗證，而且依照目前的L2 Rollup技術，會先把這些要傳回以太坊主網驗證狀態的資料盡可能壓縮、降低主網的資料負荷之後才傳回驗證。目前主流的以太坊擴容方案可以簡單分為Layer 1、側鏈以及Layer 2。當然，雖然聽起來可以大幅提升TPS，但分片的缺點也是有的。以太坊側鏈都兼容EVM，不過擁有獨立的帳本模型和共識演算機制。

作者提供 Layer 1總結 由於Layer 1的擴容方案是直接針對以太坊的網路協議做出的升級或是改變，因此發展是相對緩慢的，尤其是因為有許多改動並不是社群所有開發者都認同的，但是基本上以太坊主網的網路協議仍然在持續緩慢地升級優化著。原本是所有人一起解一道題，大家都解完對過答案才換下一題。可想而知，雖然分組解題的速度會比較快，但分片之後的安全性容易降低，而且分片之後的由不同組負責特定的區塊，那這些特定的區塊就沒辦法再交換資訊了，所以分片技術在2022年左右被V神的Danksharding方案取代了。共識演算法的改變 去年浩浩大大的The Merge就是更改共識演算法的的一種Layer 1擴容，將以太坊由POS的共識演算機制改變為POW。

側鏈兼容EVM並且支持以太坊上的智能合約，同時也可以帶來更快的體驗和更高的TPS，同時成本較低。側鏈和Layer 2都在以太坊主網之外的做出改動的擴容優化方案。

而在近期再度火爆起來的Layer 2賽道又再次進入了大部份幣圈人的視野裡，但究竟Layer 2和側鏈的概念到底有甚麼差別呢？而以太坊的Layer 1方案又是什麼呢？ 本文將會針對市面上較為主流、普遍的擴容優化方案一一說明，並且比較差異，讓你瞭解這些概念之間的不同。作者提供 更簡單的來說，由於以太坊主網的網路協議對於去中心化和安全性不得有任何一絲讓步，所以這些側鏈大多是犧牲掉一些安全性或是去中心化來換取更快更好的體驗。

最後簡單針對側鏈解決方案的優缺點做一個總結。簡單來解釋一下分片的概念，假設以太坊是一個讀書會或是班級。和Layer 2最大最大的不同，就是側鏈並不會把交易驗證和資料更改狀態等等驗證資料發回以太坊主網，所以側鏈沒辦法繼承以太坊的安全性。Layer 2的技術從過去的Chanel、Plasma到現在的Rollup，由於技術採用和棄用的過程有點枯燥艱澀，我們這裡直接介紹Layer 2的現況。而在分片之後，可能會讓原本的班級分為8組，組內共解一道題，這樣一次就能解8道題目，TPS也會提升。側鏈總結 可以想像側鏈的概念就很像是，以太坊是一間大公司，當業務行程已經滿檔之後，會把客戶介紹給其他的小EVM兼容公司，但因為畢竟是獨立的小公司，跟以太坊並沒有關係，所以以太坊也不保證作業質量，當然客戶也可以選擇不接受轉介就是了XD。

以太坊在2022年9月成功The Merge，達到以太坊Roadmap發展的一個小里程碑。但缺點就是犧牲掉了安全性，當年由Axie Infinity所打造的以太坊側鏈Ronin更是被駭客盜走了差不多價值6億美元的ETH，同時側鏈的去中心化程度可能也較低，這進一步導致了你在側鏈的交易隱私保護程度較低。

Layer 1升級可使用的方法又包含了：共識演算法的改變和分片技術。對於許多人而言，可能並不理解這次的改動升級對於以太坊而言是甚麼樣形式的優化。

作者提供 首先我們可以參照以太坊官網對於側鏈的解釋：側鏈是一個獨立的區塊鏈，而跟以太坊主網的連結是基於一個雙線的跨鏈橋，而且側鏈會具備獨立的共識演算法，這意味著安全性和去中心化等等和共識機制有關的特質，都會由側鏈來負責。許多人會分不太清楚Layer 2和側鏈的差別，一言以蔽之，就是Layer 2繼承了以太坊的安全性和去中心化程度而側鏈沒有。

Layer 2 最後要來了解Layer 2的概念。而擴容方案有一個非常重要的前提，就是在確保去中心化以及安全性之下，增加TPS和交易速度而在分片之後，可能會讓原本的班級分為8組，組內共解一道題，這樣一次就能解8道題目，TPS也會提升。作者提供 Layer 1總結 由於Layer 1的擴容方案是直接針對以太坊的網路協議做出的升級或是改變，因此發展是相對緩慢的，尤其是因為有許多改動並不是社群所有開發者都認同的，但是基本上以太坊主網的網路協議仍然在持續緩慢地升級優化著。

共識演算法的改變 去年浩浩大大的The Merge就是更改共識演算法的的一種Layer 1擴容，將以太坊由POS的共識演算機制改變為POW。而擴容方案有一個非常重要的前提，就是在確保去中心化以及安全性之下，增加TPS和交易速度。

作者提供 更簡單的來說，由於以太坊主網的網路協議對於去中心化和安全性不得有任何一絲讓步，所以這些側鏈大多是犧牲掉一些安全性或是去中心化來換取更快更好的體驗。可想而知，雖然分組解題的速度會比較快，但分片之後的安全性容易降低，而且分片之後的由不同組負責特定的區塊，那這些特定的區塊就沒辦法再交換資訊了，所以分片技術在2022年左右被V神的Danksharding方案取代了。

而在近期再度火爆起來的Layer 2賽道又再次進入了大部份幣圈人的視野裡，但究竟Layer 2和側鏈的概念到底有甚麼差別呢？而以太坊的Layer 1方案又是什麼呢？ 本文將會針對市面上較為主流、普遍的擴容優化方案一一說明，並且比較差異，讓你瞭解這些概念之間的不同。作者提供 首先我們可以參照以太坊官網對於側鏈的解釋：側鏈是一個獨立的區塊鏈，而跟以太坊主網的連結是基於一個雙線的跨鏈橋，而且側鏈會具備獨立的共識演算法，這意味著安全性和去中心化等等和共識機制有關的特質，都會由側鏈來負責。

側鏈總結 可以想像側鏈的概念就很像是，以太坊是一間大公司，當業務行程已經滿檔之後，會把客戶介紹給其他的小EVM兼容公司，但因為畢竟是獨立的小公司，跟以太坊並沒有關係，所以以太坊也不保證作業質量，當然客戶也可以選擇不接受轉介就是了XD。當然，雖然聽起來可以大幅提升TPS，但分片的缺點也是有的。而以太坊Layer 1的擴容顧名思義就是針對以太坊基本的主網協議去做改變。對於許多人而言，可能並不理解這次的改動升級對於以太坊而言是甚麼樣形式的優化。

目前主流的以太坊擴容方案可以簡單分為Layer 1、側鏈以及Layer 2。許多人會分不太清楚Layer 2和側鏈的差別，一言以蔽之，就是Layer 2繼承了以太坊的安全性和去中心化程度而側鏈沒有。

最後簡單針對側鏈解決方案的優缺點做一個總結。Layer 2的技術從過去的Chanel、Plasma到現在的Rollup，由於技術採用和棄用的過程有點枯燥艱澀，我們這裡直接介紹Layer 2的現況。

Layer 1升級可使用的方法又包含了：共識演算法的改變和分片技術。側鏈兼容EVM並且支持以太坊上的智能合約，同時也可以帶來更快的體驗和更高的TPS，同時成本較低。